Yapılan itiraz ve açılan davalar nedeniyle yıllardır plansız olan Otel, Mahkemenin istediği karar Büyükşehir’de askıda olduğu gerekçesiyle bu mecliste de plansız kaldı.
Ak Parti meclis üyesi Mehmet Haz, “Mahkeme üst ölçekli planda 25 metre görünen yolu, 18 metreye düşürün dedi, büyükşehir de düşürdü. Burayı plansız bırakmak çok da etik değil” derken, Ak Parti Meclis üyesi Murat Özgüler, “Otelin kapısına kilit mi vuracaksınız? Burada.çalışan müesseseyi bu kadar durdurmaya gerek yok diye düşünüyorum. Plansız kaldığında ruhsatı da iptal olacaktır.” Dedi. CHP Meclis üyesi Mehmet Sucu ise, “Amacımız yapılaşmış, ruhsatı verilmiş işletmenin durdurulması değil. Büyükşehir meclisinden karar geçti ancak hala askıda. Büyükşehir’de karar kesinleşsin, ondan sonra Şehitkamil meclisine gelsin. İmar kanununa göre doğrusu budur” dedi.
HAZ:BU OTELİ PLANSIZ BIRAKMAK ETİK DEĞİL
Süleyman Türkmen’in başkanlık yaptığı meclis toplantısında gündemin 2. Maddesi olan Shimall Otel’in yeri ile ilgili Bölge İdare Mahkemesi’nin kararı görüşüldü. Gündem maddesiyle ilgili söz alan Mehmet Haz, yıllardır çalışan oteli plansız bırakılmasının doğru olmadığını söyledi. Haz, “Bu oteli plansız bırakıyorsunuz. Sizin grubunuz plansız bırakıyor. Mahkeme kararı öndeki 25 metreli yolun 18 metreye düşürülmesini istiyor. Büyükşehir 18 metreye düşürdü. Burayı plansız bırakmak, bir işletmenin olduğu yeri plansız bırakmak çokta etik değil” diye konuştu.
SUCU:BURASI PTT ALANI İDİ
CHP Meclis üyesi Mehmet Sucu ise söz alarak şunları söyledi:”Burası Shimall otelin yeri. Geçen dönem meclisten geçerken bunun sakıncalarını 5 yıl önce söylemiştik. Burası resmi kurum alanı idi, PTT alanı idi. Burayı resmi kurumdan eşdeğer alan göstermeden geçirdiniz. O dönemde burası planlanırken teknik odalar, buranın yanlış olduğunu, buradaki sosyal donatının, resmi kurumların ortadan kaldırıldığını belirterek dava açtı. Ve planın iptali gerçekleşti. Mahkeme kararı geçen ay Büyükşehir Belediye meclisine geldi. 5 binlik plan meclisten geçti.
KARAR KESİNLEŞMEDİ
Bizim yetkimiz üst ölçekli planlara dayanarak plan yapmak. İmar kanunu böyle söylüyor. Bu plan Ağustos ayında büyükşehir meclisinden geçti, kesinleşmeden Şehitkamil meclisine gönderdiniz. Plan hala askıda. Askıda itiraz mı gelecek, bilmem. 5 binlik plan kesinleşmemişken, binlik planı nasıl yaparız? Bu plan yapılamaz doğru değildir, önce üst ölçekli plan yapılacak sonra binlik yapılacak. Bizde yasal olmayan bir durumu göz önünde bulundurarak, imar kanuna aykırı maddeyi reddediyoruz.
ÖZGÜLER:ÇALIŞAN İŞLETMEYİ DURDURMAYA GEREK YOK
Ak Parti meclis üyesi Murat Özgüler de söz aldı ve şunları dile getirdi:”Tabi mahkeme kararı gerçekleşirken bunun gerekçelerini iyi okumak lazım. Mahkeme burayı bozmak için o kadar zorlanmış ki, 5 binlikte yol 25 metre, binlikte 18 metre görünüyor. Arkadaki özel eğitim tesisi yazılışında harf hatası var. Burada çalışan bir işletme var. Mahkeme şunu söylemiyor, oradaki donatı yokluğu, kamu zararından bahsetmiyor sadece şekil olarak 25 metre yolu 18 olarak düzelt diyor. Otelin kapısına kilit mi vuracaksınız? Burada.çalışan müesseseyi bu kadar durdurmaya gerek yok diye düşünüyorum. Plansız kaldığında ruhsatı da iptal olacaktır.”
SUCU:AMACIMIZ DURDURMAK DEĞİL
Mehmet Sucu tekrar söz alarak, şöyle konuştu:”Bakın imar kanununa göre alt ölçekli planlar üst ölçekli planlara uygun olmalıdır. Bu plan büyükşehirde askıda, itirazlar var. İtirazlar neticelenmeden, plan kesinleşmeden buraya gelmesi doğru değil. Amacımız yapılaşmış, ruhsatı verilmiş işletmenin durdurulması değil. Mahkemenin kararını sorgulamıyoruz, Türk yargısına güveneceğiz. Üst ölçekli plan gerçekleşmemiştir, yasal olmayan bir şeye ret diyoruz.”
HAZ:BİZ BUNU BEKLETELİM
Mehmet Haz da söz alarak, “Üst plan büyükşehirde kesinleşsin, yasal hale gelsin. Mecliste o konuyu o zaman oylayalım. Biz bunu bekletelim ondan sonra gündeme alalım” dedi. Meral KINACILAR ERBEKTE
